Сходството и сигналът за текст, създаден с ИИ насочват прегледа — решението остава човешко.Вижте как работи

Може ли детектор да докаже, че текстът е написан с изкуствен интелект?

Обновено: · Unplag.bg

Кратък отговор

Не. Детекторът за текст, създаден с ИИ, дава вероятностен сигнал. Той може да греши, не установява кой е авторът и не доказва нарушение. Използвайте го като повод за преглед и разговор с ученика, не като присъда.

Какво всъщност измерва детекторът

Детекторите оценяват доколко текстът прилича на текстовете, които езиковите модели обикновено пишат — например колко предвидим е изборът на думи. Резултатът е вероятност, а не факт за това кой е писал текста.

Защо сигналът може да греши

  • Краткият текст дава малко материал за оценка.
  • Ученик, който пише стегнато и по шаблон, може да получи висок сигнал, без да е ползвал ИИ.
  • Текст, създаден с ИИ и после преработен от човек, може да получи нисък сигнал.
  • Детекторите често са разработвани и проверявани върху английски текст. При текст на кирилица сигналът изисква допълнителна предпазливост.

Как да използвате сигнала правилно

  1. Погледнете кои пасажи са маркирани, а не само общия процент.
  2. Сравнете с предишните работи на ученика: стил, лексика, типични грешки.
  3. Поговорете с ученика за съдържанието: как е стигнал до тезата, какви източници е ползвал.
  4. Поискайте чернови или бележки, ако има такива.
  5. Запишете решението и мотивите му. Крайното решение е на учителя.

Какво казва посоката на МОН

В проекта на визия на МОН за изкуствения интелект в училище основен принцип е съхраняването на човешкото мислене, критичните умения и водещата роля на учителя. Автоматичен сигнал без човешка преценка не отговаря на този принцип.

Как го прави Unplag.bg

В отчета на Unplag.bg сигналът за текст, създаден с ИИ, стои в отделна, ясно обозначена секция до самия пасаж, заедно с ограниченията си. Сигнал ≠ присъда: решението е на преподавателя. Вижте и какво да направите, ако подозирате ChatGPT.

Източници